
7月上旬免息配资平台,当所有媒体都在忙着给国米推荐各种不靠谱型后腰的时候,狗哥曾拍大腿预言,这些人里面,没有一个靠谱的。但狗哥一人之言并不能阻挡为了吃饭而疯狂造势的媒体们,直到一个球员的名字的出现,像在人潮人海的闹市区放了一枚核弹,就一个响声,其他声音就全安静了。

没错,这个名字,就是卢克曼。
这个名字出现之后,几乎没有任何球迷或者媒体唱反调,都极力认为:他就是国际米兰新赛季的终极拼图!
那么,狗哥经过多天的暗中观察和资料整理,今天也和大家一起来说一说,卢克曼,到底成色如何!他,又到底能不能为国际米兰带来众望所归的重大升级?
(大部分球迷都知道卢克曼的优点,所以优点咱们就简单说;主要说容易被华丽数据所掩盖的缺点。)

一、爆点与技术特点
很简单,卢克曼对于国际米兰的最重要的价值,只有一个,那就是爆点。
什么是爆点?对于狗哥来讲,在全队通过技战术配合依然无法短时间内找到打不开局面的办法的时候,球员能以一己之力,凿开防守,以点带面的为球队寻觅到胜利的曙光,这就是爆点。
而只要卢克曼能够提供这样的可能性,那么他就物有所值。
我们无需赘述卢克曼在意甲联赛当中的成绩,也无需强调他在欧联杯比赛当中创造的历史;通过这些众所周知的数据和客观影响,我们大体上能够得到卢克曼的优点:
1、终结能力,毋庸置疑,射术绝对优秀;抢二点能力尤为突出!具备典型的禁区内杀手特点;
2、持球能力,毋庸置疑,脚下有活,匹配上非洲人独有的变向能力,卢克曼在有限空间里能够确保脚下球不会被轻易断掉;于是在禁区杀手的特点之外,卢克曼还为自己武装上了推进型攻击手的特质;
细节方面,卢克曼在横向持球上面,优于他的纵向持球。
3、突破能力:良
这里重点解释一下。不少人在介绍卢克曼的时候,都说他是突破强人;但狗哥经过数据分析得出的结论却并非如此;
卢克曼尝试突破次数是意甲第五,但虽然在三月份之前,他的突破成功率达到了惊人的57%,但却在最吃劲的四月和五月,突破成功率只有36%,排在意甲十名开外!
换句话说,当球队赛程格外魔鬼的情况下,卢克曼的突破数据,会随着自身体能的耗尽而直线下滑!且下滑幅度很大。
不过,对于国米的战术传统来讲,或许突破这个技能本身就只是一个加分项,不是必备项目。
4、传球能力:联赛场均1.65次关键传球,位列意甲第三;各项赛事场均5.4次创造射门机会,位居欧洲五大联赛第5名;创造进球机会12次,位列意甲第三;类似这种数据还可以列举很多;简单来说,卢克曼是一个非典型传球失误很多、但传球威胁球次数同样很多的球员——什么叫非典型传球失误呢?卖个关子,后面说;
PS:不少曼联球迷说,霍伊伦就是被卢克曼喂出来的,结果曼联球探看走了眼,以为霍伊伦自身如何如何,殊不知这背后全是卢克曼的功劳。对这个观点,狗哥虽然不是完全认同,但也从测名能够印证,当年霍伊伦打中锋的时候,卢克曼是非常合格的架炮手。
5、防守能力:啥也不是
在加斯佩里尼的体系当中,球队防守时你只要不站在对方守门员身边,你就算是一名合格的防守球员。当然,这是玩笑话。
不过,在这种类似的进攻为上的理念之下,卢克曼完成了场均1.2次反抢的数据,也算是不容易;但真的,咱夸归夸,卢克曼虽然也经常深度回撤参与协防,但是他这个防守能力,场均0.1个拦截、0.1个结尾——这么说吧,应该在意甲射手榜前50名的球员当中,只有38岁高龄的拉齐奥前锋佩德罗,能与之媲美!——真的太差了!
综合分析,卢克曼的技术特点决定,他具备成为国际米兰进攻爆点的潜质。但如果想要带领国际米兰的进攻完成质变,想凭一己之力,有难度。同时,想要融入国米的战术体系,可能要在进攻与防守当中,重新寻找一个妥当的平衡点。

二、无法忽视的制约瓶颈
1、大局观不够:面对龟缩防守,卢克曼的进攻效率衰减明显
德转统计:2024-2025赛季,在联赛当中对阵欧战区各强队的时候,卢克曼的表现,要远远优于他对阵联赛降级区的球队!
就是这么奇怪!打强队,尽管有时候亚特兰大会出现被打得鼻青脸肿的情况,但卢克曼却有场均0.6球以上的表现;而打弱旅,尽管亚特兰大经常会杀得到处都是,但卢克曼却只有场均0.3球的成绩。
简单来说就是:遇强则强,遇弱则弱。这其实与卢克曼的战术特点有直接关系。
在与强敌对垒时,双方你来我往的攻防转换当中,会有数不清的空间和空挡供卢克曼来施展自己的优势,持球突破,或传或射;但一旦对手主动将防线极限后撤,面对更加扁平化的五后卫,卢克曼的大局观问题便会被突显出来;这也是大部分“个人突破能力极强”的球员普遍拥有的共性缺点,容易陷入对方布置好的单打独斗的陷阱,并最终造成整体进攻的节奏混乱甚至是停滞。
2、视野能力不佳,决策力一般,横传最差
有老哥可能会说了,你不是刚说完他横向能力比纵向能力强吗?怎么这里又说成横传最差了呢?因为横传,他是真的非常不擅长。换句话说,但凡他把横传能力提升到他斜向传球的能力的水平,卢克曼起码身价再加1000W。
当然那,其实从某种角度来说,缺点2正是缺点1的延展。
当面对密集防守+低位防守的时候,决策力一般,导致卢克曼在解决这个问题的方法的选择上面往往不够明智;
哪怕有时候他在一顿操作之后发现了问题,他也没有能力抬起头来观看周围的情况;
更要命的是,在可能一半的情况下,卢克曼看到了传球点,但由于糟糕的横传能力,导致最终他把球给传丢了;
没错,狗哥非深入回看了一些卢克曼的比赛之后,认为目前他的横传能力,是自身的最大的致命弱点!
其一,前场30米区域,卢克曼的传球延误率高达42%——大部分情况下,他都选择了突破或者继续持球观察;
由此可见,卢克曼的视野天赋,尚且达不到阿斯拉尼的水平——而视野这种特质在狗哥看来,用老维的话说,和大长腿大屁股一样,那都是天生的!就像后天你可以填充,但你没办法增高;一样的道理,很多能力后天都可以改变,但是视野这个东西,改不了。
所以有时候有老哥在群里说,啊我要改过自新,以后决不再当舔狗了!都别搭理他,就让他自己在那儿发誓;生活告诉我们,你不当狗的唯一原因就是因为你没有闻到味儿!
跑题了。。。
其二,相较于他平均高达80%+的短传成功率,中长距离的传球成功率降为65%+;而其中的横传成功率,则不可思议的只有不到40%!横传啊,我感觉我的职业生涯当中的横传成功应该也能打到个70%以上吧?
综上,视野、决策正确率、横传成功率,三大缺点决定,卢克曼只能当爆破手,不能当球队组织核心。
PS:事实证明,无论是在亚特兰大还是在尼日利亚,卢克曼都只是攻城拔寨的那一个尖头兵;或许狗哥分析的这三个点,就是原因。

三、隐忧
狗哥担心的是,卢克曼的三个缺点,在相对开放式的加斯佩里尼体系当中,或许能够被无限包容;但是,在国际米兰这种强调细节十分严苛的球队里,是否会引发意想不到的问题?浪费机会,过于独断,极有可能引起其他球员的不满。
毕竟,用后脚跟想,卢克曼在转会到国米之后,只能是降低姿态,绝不可能直接成为球队的话语权球员,也就不可能掌握球队上的无限开火权和球权调配权;那么在这样球权有限的枷锁下,卢克曼的特点和长处还能发挥出几成呢?需要打一个问号。
我当然希望,这名辗转英超、德甲的突破性前锋,能够在国际米兰继续延续他在亚特兰大的巨星状态,但首先,他本人或者是以齐沃为首的制服组,必须先将可能出现的更衣室问题,消灭在“理论可能发生”之前。

四、无法替代小图拉姆
有不少老哥认为,卢克曼的到来,实际上是在给小图拉姆的离队做备案;如果小图能够顺利续约,那自然是最好;但是如果小图的续约不顺利或者无法完成,那么一年后的夏天,国际米兰很有可能会将小图拉姆推向转会市场;而届时,已经在队磨合一整个赛季的卢克曼,就是国际米兰出售小图拉姆的最大倚仗。
道理是这个道理,逻辑也完全说得通;但狗哥在仔细斟酌之后认为,卢克曼的技术特点觉得,他尚且无法替代小图拉姆的功效,理由如下:
1、同样是二前锋打法,战术功能天差地别:
小图拉姆:伪九号,背身、持球转身、摆脱、快速分球(上赛季场均背身接应12.7次,成功率83%);
卢克曼:边锋,理论上的爆破点,更多突破,更多内切,更直接的冲击防线,更正面的面对球门;
2、自身打法天差地别:
仅突破一项,卢克曼在对阵皇马时能够单场完成7次过人(尝试了无数次的结果);但小图拉姆整个赛季的尝试突破过人次数只有46次,不到卢克曼的一半儿;
而射门一项则更是如此,卢克曼的预期进球为场均0.31个,平均射门距离16米;而小图则是0.28个,平均射门距离比卢克曼近了足足两米!
这些细节,其实更主要是国际米兰与亚特兰大两支球队的战术打法和战术细节的不同要求,集中体现在球员身上的结果。国米这边,更注重稳妥,更注重整体,更倾向用传球的方式换取非消耗性的胜利;而亚特兰大则更大刀阔斧,更大开大合,对细节要求不高,更愿意让球员在进攻当中适当的自我发挥。
或许卢克曼在来到国际米兰之后,也会在打法上面逐步趋近于目前的小图拉姆,但那是后话了;就目前的数据参考来分析,两人的位置和作用并不重叠,恰好相反,看上去会有所互补。
五、会不会出现没有真蓝黑说明书的情况出现?
其实很多老哥都是更担心这个,毕竟亚特兰大出场的球星,在离开真蓝黑之后直接主机变废铁的情况,近年来频繁发生。那么,卢克曼是否面临这样的风险呢?
先说结论:完全没有!
首先,我们必须承认,与在国际米兰相比,显然在亚特兰大的体系当中卢克曼才会拥有更多的自由度,这种自由度,最大化的发挥了卢克曼的无球嗅觉。所以在国米体系内,卢克曼的自由度一定会被有所限制。
但是,我们不能只说国米体系因为严苛而对卢克曼产生的枷锁和限制,我们还需要看到这个体系对卢克曼起到推进提升作用的地方:
其一,狗哥在研究了亚特兰大的多个进球后发现,当卢克曼持球内切的时候,整个左路进攻只依靠真蓝黑边翼卫的后排插上(也有横传能力屎状的弊端导致),一招鲜吃遍天;一旦对手这一侧拥有一个强大的防守对位人员,或者拥有一个更加强大的进攻球员将真蓝黑的左翼完全压制,那么卢克曼内切之后的威胁性就立减一半,只有自己突破或者射门这一条路可走了。
但在国米,不会存在这种情况;迪马尔科+巴斯托尼的左路,虽然算不上欧洲顶级,但在意甲依然够看,不能说找不到对手,但能碾压或者完全限制住这条左路的球队,并不多。所以,卢克曼在国米内切时的平均威胁系数,显然会更高。
此外,卢克曼完全可以发挥其在左肋部的超强运动能力,与迪马尔科、巴斯托尼形成叠瓦式配合:拔丝出球点后置,迪马尔科外线套边,卢克曼内切;弧顶处劳塔罗卡住位置,可供撞墙配合;小图拉姆和邓弗里斯在远端寻找后插上接球机会。。。这种动态进攻模式,将显著丰富国米的进攻维度。
其二,在亚特兰大三年,卢克曼的赛季预期助攻值分别高达7.9、8.1和7.9,断层式位居意甲第一;但意甲助攻数三年却分别只有5个、7个和6个;也就是说,虽然真蓝黑的赛季总进球数与国米十分接近,但依然无法掩饰球队总体偏低的转化率,考虑到雷特吉贵为意甲金靴,那么显然这不是一两名球员的问题,而是球队整体实力不够匹配的表现。
所以,想象一下,假如卢克曼身边的队友换成劳塔罗、小图拉姆这种顶级射手呢?狗哥认为,他的助攻数据,会有一个非常直观的提升——可能超出所有人的想象。
六、二十八岁的非洲球员,是否值得一场豪赌?
马洛塔昨天在新闻发布会上很明确的给出了答案:光有11个天才的年轻球员,什么也赢得不了!
很明显,卢克曼是一名欧洲T1级别的攻击手,具备一定的单枪匹马KO对手的稀缺能力;28岁,正是一名职业球员的巅峰时期,这个时期的球员,身体状态处于黄金期,而技术特点依然有一定的上升空间;
第二,4500+的价格,对于国米来说当然是绝对的巨款,但是我们需要看到,葡超的哲凯赖什27岁6576W;26岁的库尼亚7400W;横向对比一下,在意甲已经完全证明自己的卢克曼,会别这两个球员差很多吗?
此外,关于他非洲球员、年龄可能造假的问题,我们尚且不去争论这种无法证明真假的结论,我们只需要拿出他近些年的伤病史,就能够窥见一二:

所以,年龄真假不是关键,问题的本质就是:不要因为年龄的增长而出现长期的伤病;从数据来看,卢克曼的身体状态非常好,至少不是易碎体质。
综合来看,卢克曼并非亚特兰大的体系泡沫,而是具备出色能力的顶级攻击手。在国米的体系配合下,他将与劳塔罗和小图拉姆组成进攻三叉戟,有望迸发出惊人的能量。
狗哥将与所有内拉们一起,等待见证转会的成行,并见证这位巨星的真正蜕变。
PS:最近又有老哥聊到专栏名称的问题,为了不被当成错别字对待,也本着对这个专栏名称的重视,狗哥觉得有必要再解释一下。
之所以用【礼记】而非【札记】,源自于我对自己的自我定位;在我的理解当中,【札记】类似于【生活日记】,更倾向于记录;但狗哥的文章却与之不同,有分析,有解释,有整合,有探索,有飙车,有广告,总之更多的是一种态度的表达。往大了说,这是我从个人角度对蓝黑情怀的一种承载;往小了说,这只是一名普通至极的国际米兰人的多年感触和想念。
同为记录,札记是更注重内容,而礼记则更注重内容当中所承载的情感。
此外,蓝黑札记在某平台上曾经有过同名的专栏,虽然停更了少说也有小十年了,但是为了不必要的麻烦,狗哥还是果断选择了我更喜欢的这个蓝黑礼记的名字。
最后,全文手打,唠叨了五千字,比解一个高考大题都累——求关注,求点赞!
阳美配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。